قلق روسي كبير .. أسلحة بيولوجية في مختبرات جورجيا ! هل من أيديٍ أمريكية خفيّة؟ برس361

0 38

الدكتور الباحث /عباس أصلاني/ برس361

قصص الفيروسات التي تهرب من المختبرات البيولوجية غالباً ما تكون الموضوعات المفضلة لكتاب الخيال العلمي، والكثير منها تحوّل إلى أفلام شيّقة، مثل قصّة “superflu” التي تطوّرت في القاعدة العسكرية، والتي وصفها الكاتب ستيفن كينج في رواية “المواجهة”، هي في الواقع قصة نبويّة تحققت هذا العام، عندما تعرّض العالم كله لهجوم فيروس كورونا.
يوجد الكثير من معامل الأسلحة البيولوجية في العالم، لكن الدول التي تنتمي إليها تؤكد أنّ جميع الأبحاث التي تجري ضمنها هي للأغراض السلمية فقط. مع ذلك، هذه التأكيدات لا تلغي خطر وجود هذه المختبرات، خاصةً عندما تكون قريبة نسبيًا من المناطق السكنية.
معمل لوغار، الواقع بالقرب من #تبليسي عاصمة #جورجيا، معروف منذ فترة طويلة، لكنّ روسيا اليوم قلقة من إنتاج أسلحة بيولوجية هناك. بالطبع، جورجيا تقول العكس.
الجورجيون غير مقتنعين من الأحاديث حول خطورة المختبر، فقد تم تقييم عمله بشكل إيجابي من قبل 66٪ من المشاركين خلال استطلاعات الرأي العام التي أجرتها منظمة NDI الأمريكية في حزيران من هذا العام، والمثير في الأمر أن الجورجيين يعتقدون أن أبحاث مختبر لوغار منعت انتشار فيروس كورونا في البلاد.
وفي أيار من هذا العام، أصدرت وزارة الخارجية الجورجية بيانًا رسميًا يفيد بأن المختبر لا يطوّر الأسلحة البيولوجية. أيضاً، دعت الروس لزيارة المختبر.
وجاء في البيان: ” تناشد وزارة خارجية جورجيا المجتمع الدولي، أولاً وقبل كل شيء، المشاركين في التجمع من أجل حظر جميع الأسلحة البيولوجية، المشاركة في إعلان الوكالة الرسمية بشأن جورجيا، وإدانة التضليل الواضح والتشكيك في نجاح عمل مؤسسة نموذجية في المنطقة”. ووفقا للتقرير، على الرغم من أن جورجيا ليس لديها التزامات قانونية ثنائية بشأن هذه القضية، فإنها مستعدة لاستضافة زيارة أخرى للمختبرات بموجب اتفاقية الأسلحة البيولوجية.

إلى جانب ذلك، وفي رد على الاتهامات بخصوص الإشراف الأمريكي عل المختبر، أكّدت وزارة الخارجية الجورجية أنّ المختبر يدار من قبل الأخصائيين الجورجيين بشكل كامل، وقالت:
“لا يلعب الشركاء الأمريكيون أي دور في تحديد مهام ووظائف المركز”. ساعدت الولايات المتحدة في تمويل المركز، لكن ومنذ عام 2013، تم وضعه تحت السيطرة الكاملة من قبل المراكز الوطنية الجورجية لمكافحة الأمراض”.
في الوقت نفسه، أكد الوزير السابق لجهاز أمن الدولة في جورجيا إيغور جيورجادزه، أن المختبر ليس كما يبدو على الإطلاق. في إشارة لادعاء الحكومة الجورجية إجراء المختبر أبحاثه للوقاية من الأمراض التي – لا تشكّل خطراً على السكان.

يقول جيورجادزه: “أول ما لفت نظري هو تقارير عامي 2015 و 2016، عدد الوفيات فيما يسمى مختبرات لوغار. ففي كانون الثاني عام 2015 ، كان هناك 30 حالة وفاة، 24 منها في يوم واحد. وفي نيسان عام 2016 كان هناك 30 حالة وفاة. وفي آب 13 حالة.
المثير للقلق والريبة، في الجدول المعنون “سبب الوفاة” أن جميع الحالات أُشير لها ب: “غير معروف” – كما يقول جيورجادزه.
قبل عامين، فحص متخصصون من 17 دولة عضو في الأمم المتحدة في تشرين الثاني 2018 البيانات المتعلقة بمشاركة مختبر لوغار في إعداد الأسلحة البيولوجية. ووصفت وزارة الخارجية الروسية عملية الفحص بأنها “مهزلة دعائية” ورفض خبراء روس المشاركة فيها. وخلص إلى أن مختبر لوغار يتنبأ بإجراء أبحاث للوقاية من الأمراض التي لا تشكل خطراً على السكان.
ومع ذلك، فإنّ أولئك الذين كانوا قلقين بشأن الدراسات الجورجية قبل ذلك لم يقتنعوا بهذا الاستنتاج.
إلغار فيليزاد، رئيس نادي علماء السياسة في جنوب القوقاز يقول بخصوص هذا الموضوع: “نحن سكان أذربيجان، وممثلو مختلف الشرائح الاجتماعية، نبدي قلقنا من هذه الأنشطة”. – أنشطة هذه المعامل مغلقة نوعا ما وغير معلنة.
في هذا الصدد، هناك أسئلة مختلفة وهناك معلومات أخرى يتم استخدامها في وسائل الإعلام، توصلت إلى استنتاج مفاده أن المختبر، بعبارة ملطّفة، ليس آمنًا تمامًا “.
يلاحظ فيليزاد أن جورجيا ليست الدولة الوحيدة في المنطقة التي تشارك في مثل هذه الدراسات.
“لا يوجد في أذربيجان مثل هذه المعامل، ولكن وفقًا لمعلومات مختلفة تسربت إلى وسائل الإعلام، هناك مختبرات مماثلة ليس فقط في جورجيا، ولكن أيضًا في أرمينيا المجاورة،” يلاحظ الخبير السياسي.
يعتقد فيليزاد أن وجود مثل هذه المعامل يمكن أن يؤدي إلى تفشي الأمراض.
يخلق خطر انتشار الأوبئة تهديداً لاستقرار وأمن العديد من البلدان. ليس هناك ما يضمن عدم إنتاج فيروسات في هذه المعامل، فالبكتيريا الخطرة التي يمكن استخدامها بأي شكل من الأشكال ستنتشر وسيكون من الصعب للغاية التعامل مع هذا الأمر. المعامل المماثلة هي واحدة من البؤر المحتملة لانتشار مثل هذه البكتيريا “.

“ماذا يمكن أن نفعل؟ يجادل فيليزادبأننا بحاجة إلى دعاية واسعة لأنشطة هذه المعامل والمؤسسات البحثية وإمكانية الوصول إلى مثل هذه المرافق لأفراد الجمهور. – يجب أن تكون الأنشطة أكثر أو أقل شفافية. ولكن وفقًا للأهمية الوظيفية لمثل هذه الأشياء، فإن هذا مستحيل. نحن نفهم هذا أيضًا، لكن عدم وجود رقابة عامة، وعدم وجود ضمانات بعدم وجود بعض البكتيريا الخطرة داخل هذه الجدران، وعدم انتشارها، تجعل هذه الأشياء خطيرة.
كيف يمكننا المقاومة؟ من الضروري تطوير نوع من مجموعة القواعد التي تنظّم أنشطة هذه المنظمات، وهذا ممكن خاصةً تحت رعاية منظمة الصحة العالمية. بالمناسبة، غادرت الولايات المتحدة منظمة الصحة العالمية، ومع ذلك، هناك مختبرات محلية حسنة السمعة، وطرق للعمل مع الكتلة البيولوجية”.
يستشهد فيليزاد بإيران كمثال، حيث تجري تجارب نووية، ويقول رغم أنّ هذا يتم لأغراض سلمية، لكن عددًا من الدول لم تكن واثقة من صحة ذلك. لذلك تم إنشاء لجنة خاصة، مجموعة من المراقبين، تحت رعاية الوكالة الدولية للطاقة الذرية تقوم بفحص وتحليل الوضع، ثم نشر المعلومات حول عمليات التفتيش.
يجب القيام بأنشطة مماثلة فيما يتعلق بهذه المختبرات، يجب أن تخضع للمساءلة والرقابة وإلا يمكن للمرء أن يشك في سلامتها.
في حالة جورجيا – إذا كان المختبر خطيرًا حقًا – لا يزال من الممكن معالجة الموضوع.
حتى الآن ، لم يحدث أي ضرر على الدول المجاورة، أو أنهم لا يعرفون شيئًا عن ذلك.
يمكن أن يكون للأسلحة البيولوجية تأثيرات خطيرة جداً.

قد يعجبك ايضا

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

361 news